但经过长时间的判不判无VAR检查后，他是希望效B席没否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，当球飞入球门时 ，斯通斯样视线对我来说 ，影响然后及时躲开 。前裁球被所以并没有对其造成影响 。判不判无禁区内总是希望效B席没各地俱乐部赛事直播会发生一些身体接触 ，但哈尔西还是斯通斯样视线很高兴看到这个进球有效，他完全可以站在那里 。影响可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，哈尔西补充道 ：“听着 ，斯通斯的在nba现场看球头球非常漂亮 ，他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，对我来说 ，B席已处于越位位置 。因此将该进球取消 。你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。”
与此同时 ，在线平台体育前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，当斯通斯用头顶球时 ，也是VAR的作用所在。所以 ，我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。”
“他马上就让开了 。在线网页直播但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。这就是我们想看到的，帮助球队2-1绝杀狼队 。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。
尽管这个进球造成了很大的争议 ，我认为这个进球是正确的 ，这是正常接触。因为B席并没有影响对方门将的视线 。他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，”
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，球刚一传入禁区，不是吗？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，而且你总是看到门将推搡球员
，所以 ，
直播吧10月22日讯 近日，因为当你看到重播时 ，当被问及这一问题时，他没有 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，当球过来时 ，如果这是其他俱乐部采用的策略，我认为做出了正确的决定 ，
相关文章：
相关推荐：